Nakažlivá mysl 1

Předmluva

Vítejte v Nakažlivé mysli. Jsem Mike Adams, autor a vypravěč. Toto bude neformální rozhovor o úžasném tématu, které pravděpodobně změní vaše vnímání reality po zbytek vašeho života. Tuto audioknihu a PDF ke stažení můžete získat zdarma. Adresa je AudioBooks.NaturalNews.com.

V této knize se dozvíte o vědomí a struktuře reality. Uslyšíte informace, které jste pravděpodobně ještě nikdy neslyšeli. Budu citovat mnoho vědců a vědeckých studií a prací, abych vám ukázal, že tento jev nejen existuje, ale že je uváděn a zažíván lidmi od počátku lidstva. Naučíte se, jak organizované systémy komunikují v čase a prostoru bez použití technologie. Existují způsoby, jak sdílet znalosti bez použití e-mailu, internetu nebo mobilních telefonů nebo dokonce svého hlasu. A toto poznání, které se zde chystám odhalit, povede lidstvo k porážce zla. Bude podporovat lidskou svobodu nejen na naší planetě, ale v celém vesmíru.

V kapitole 1. Nakažlivá mysl se seznámíte s možností, jak prolomit cenzuru, prolomit tyranskou kontrolu informací a pokusy o potlačení znalostí, což je to, co dělá Google. Google je nástroj potlačující znalosti, nikoli vyhledávač. Totéž platí o Wikipedii, mainstreamových médiích, Facebooku, YouTube a tak dále. Všechny jsou o potlačování znalostí.

No, co kdybyste se naučili způsob, jak to obejít? Způsob, který nevyžaduje technologii? Metodu, kterou můžete použít právě teď, dnes, ve svém vlastním domě, aniž byste utratili desetník, aniž byste měli připojení k internetu? To se dozvíte v této knize Nakažlivá mysl. Vím, že to zní úžasně. To, co se chystáte naučit, je mimořádné. Když jsem se poprvé dozvěděl tyto informace, byl jsem z toho úplně unešen.

Budu zde tyto informace prezentovat v laickém jazyce, jako kdybychom o tom vedli nezávaznou konverzaci, sedíce spolu u stolu. Není to určeno pro vědce a nemusíte mít speciální vzdělání ve fyzice nebo chemii, abyste těmto informacím porozuměli. I když budu používat termíny jako polymorfismus v molekulárních krystalech – to je vlastně název jednoho ze zdrojů, které používám pro tento výzkum – tyto termíny vysvětlím. Co je to polymorfismus? Co to znamená? Je to běžný termín v organické i anorganické chemii. Vysvětlím pojmy nelokality a superpozice. Budeme mluvit o vědomí. Budeme mluvit o struktuře reality a tak dále. Takže to je to, co se zde naučíte. Bude to dost zajímavá věc.

Než začneme, chci jen zmínit, že jsem autorem starších zvukových knih, které si kromě této můžete stáhnout. Všechny jsou k dispozici na AudioBooks.NaturalNews.com. Tyto knihy jsou Výživa pro přežití, která vás naučí, jak používat potraviny, bylinky, superpotraviny, molekuly a látky ke zlepšení vaší připravenosti a přežití, hojení ran, kognitivních funkcí atd.; a Průvodce přežitím Globálního Resetu, která vám poskytuje nesmírně cenný soubor informací o tom, jak přežít finanční kolaps, kolaps dodávek potravin, útok EMP, scénář výpadku sítí, globální ekonomický kolaps nebo kolaps dluhové bomby. Pokud chcete všechny ty věci přežít a dostat se přes to, podívejte se na Průvodce přežitím Globálního Resetu.

Stejně jako u této knihy Nakažlivá mysl, si můžete tyto dvě knihy stáhnout zdarma. Můžete získat zdarma zvukové soubory – jsou to soubory MP3 – a také bezplatný dokument PDF, což je úplný přepis ve velkém tiskovém fontu vhodném pro tisk na vaší domácí tiskárně. Tyto soubory PDF jsme navrhli tak, aby spotřebovaly velmi malé množství inkoustu nebo toneru, takže při tisku neprotočíte spoustu toneru a nemáte velké stránky s tmavě šedým nebo černým pozadím nebo takové podobné věci. Chci jen zmínit, chtěli jsme, aby to bylo dostupné lidem se sluchovým postižením a také vám umožnilo vytisknout si tištěnou kopii, abyste měli tyto informace. I když je vše ostatní offline, můžete tyto soubory sdílet. Poté, co si je stáhnete, můžete je uložit na flash disk a dát je příteli. Můžete je sdílet pro jakýkoli nekomerční účel. Pokud si přejete, můžete tyto soubory dokonce umístit na stránky pro sdílení BitTorrent a torrent. Máte k tomu mé svolení. To vše jsou znalosti o osvobození lidstva. Narazili jsme zde na něco, co je poněkud mimořádné, co musí být součástí řešení.

1. Morfická rezonance

Pojďme do kapitoly 1, které říkám Morfická rezonance – to je název knihy od Ruperta Sheldrakea, který je mimořádný vědec a badatel. O jeho práci budu mluvit později. Ale pokud získáte jeho knihu Morphic Resonance, určitě vám pomůže vysvětlit něco z toho, co zde pokrývám. To je však jen začátek této knihy. Jak se posuneme vpřed, zjistíte úžasné věci.

Začněme xylitolem, což je přírodní sladidlo. Pravděpodobně je vám toto známé. Je v krystalické formě a možná jste žvýkali žvýkačku, která je slazená xylitolem. Nebo jste možná slyšeli o xylitolu jako o opravdu pěkné alternativě cukru, protože xylitol nepodporuje zubní kaz. Ve skutečnosti mu pomáhá předcházet. S xylitolem se stalo něco záhadného, ​​co nám říká něco o kosmickém vědomí.

Nyní vám přečtu úryvky z dopisu od několika vědců, z nichž jeden se jmenuje Walter C. McCrone, z McCrone Associates, Inc. v Chicagu, Illinois. Napsal dopis, který byl publikován v Journal of Applied Crystallography svazek 8, 1975, strana 342.

Zde je to, co řekl:
Xylitol byl poprvé vyroben v roce 1891 a byl považován za kapalinu, nikoli za krystal; jen kapalina až do roku 1941 nebo 1942, kdy se v té době objevila v kapalině nová krystalická forma. Jinými slovy, kapalina začala spontánně růst v krystaly a tato nová krystalická forma se roztavila při 61 °C. Mám na to citace a je to v dopise, pokud to chcete vidět, ale jedna z citací je z roku 1942.

Tyto experimenty úspěšně zopakovali Carson, Weisbrod a Jones v roce 1943. Během těchto experimentů se v kapalině začala objevovat další krystalická forma. Tato nová forma byla odolnější krystal a tavila se při 94 °C. Takže tady jsme najednou měli formu krystalu odolnou vysokým teplotám. Možná si teď pomyslíte: "No, to je nic moc, tak co?" Ale podle dopisu od McCronea „následné pokusy o přípravu formy s nižší teplotou tání byly neúspěšné“. Jinými slovy, nikdy se jim již nepodařilo vrátit ke krystalové struktuře tající při 61 °C. Od tohoto okamžiku xylitol pod 94 °C vždy krystalizoval. Vytvořil látku, která byla poměrně odolná vůči tání.

Tyto dvě různé formy krystalů používají stejné prvky. Chci říct, že xylitol je složitý cukr a v té molekulární mřížce se nacházejí stejné molekuly. Jde jen o to, že molekula se jinak uspořádala. To se nazývá polymorfismus, když máte stejné prvky, které jsou jinak uspořádány do molekuly. Jedna varianta se nazývá polymorf druhé.

Podle dopisu od McCronea: „Existuje mnoho případů, některé jsou uvedeny v literatuře a mnohé jiné nikoli, že se krystalické sloučeniny chovaly předvídatelně stejně po mnoho měsíců nebo let až do vytvoření nukleace stabilnější formy.“ Pod pojmem „nukleace stabilnější formy“ myslí to, že se náhle bez vysvětlitelného důvodu objeví tato další stabilnější nebo tepelně odolnější forma. Zatím vás to asi stále nepřekvapuje. Říkáte si: "Dobře, kde jsou ty úžasné zprávy?" Dobře, poslouchejte dál. Poté, co k tomu dojde, dříve získaná krystalická forma nemůže být přivedena ke krystalizaci ani v laboratořích vzdálených mnoho kilometrů. "Cože? Chcete říct, že tato nová forma krystalizuje a ovlivňuje funkci krystalů mnoho mil daleko?" Ano. McCrone pokračuje: „Nedávno jsme se setkali s takovou událostí a začali jsme se zajímat o prevalenci takového chování. Výsledky pro nás byly tak zajímavé, že jsme cítili, že by naše čtenáře mohly zajímat stejně.“ A pak tento dopis pokračuje vysvětlením všech různých molekul, včetně cukrů a také antibiotik ve farmacii, které spontánně začaly tvořit nové krystalové struktury bez zjevného důvodu. A když tak učinily, nová krystalická struktura se spontánně objevila v každé laboratoři po celém světě a v žádné z těchto laboratoří se už nikdy nemohli vrátit k předchozí formě.

Zde jsou příklady, které uvádí McCrone. Existuje sloučenina, o které říká, že ho přiměla k tomuto hledání: ampicilin. To je trochu příbuzné s penicilinem, ale jinak; je to antibiotikum. V podstatě říká, že ampicilin normálně snadno krystalizuje jako trihydrát nebo bezvodá forma. První pracovníci získali monohydrát – mono znamená jeden – takže to je jen jeden z těchto fragmentů místo tří. Monohydrát versus trihydrát znamená jeden místo tří. Později byl získán trihydrát a pozdější pracovníci pak zpochybňovali dřívější existenci monohydrátu. Tito badatelé se jmenovali Austin, Marshall a Smith v roce 1965. Tvrdili, že nikdo nikdy nedokázal vytvořit monohydrát, že nikdy ani neexistoval, protože ho nedokázali vytvořit znovu. Nikdo navzdory vytrvalému úsilí neprovedl krystalizaci monohydrátu od doby, kdy se objevil trihydrát.

McCrone vysvětluje: „Zdá se nám, že jde o případ nukleace stabilnější formy, trihydrátu, jehož všudypřítomná jádra brání následné tvorbě monohydrátu.“ Jinými slovy, říká, že existuje preferenční tvorba trihydrátového polymorfismu, který svým způsobem převyšuje monohydrát. Tohle zatím tvrdí. A pak pokračuje: „Dokázali jsme najít velké množství paralelních případů. Zdá se nám důležité, aby krystalografové rozpoznali tento jev jako důležité a běžné chování.“ A dále cituje etylendiamin tartarát, který byl rutinně rekrystalizován ve velkém měřítku jako komerční piezoelektrický bezvodý krystal. Ale po čtyřech letech výzkumu a výroby monohydrátové jaderné formy tato forma přednostně rostla. Brzy se postižení rozšířilo na druhé místo, mnoho mil daleko. McCrone také hovoří o D-galaktonolaktonu, který zřejmě krystalizoval pouze do bezvodé formy, dokud se v roce 1939 neobjevila monohydrátová nukleovaná forma. Od té doby nebyla bezvodá forma popsána. Takže znovu, dřívější forma nemohla být nikdy znovu vytvořena poté, co se nová krystalická struktura objevila pouze v jedné laboratoři.

McCrone dále vysvětluje: „Tento fenomén je rozšířený. Nejzajímavější pro nás je skutečnost, že jakmile jedna laboratoř rekrystalizovala sloučeninu, ať už poprvé nebo ve stabilnější formě, byly to schopny jiné laboratoře. Je to, jako by „semínka krystalizace“ byla nesena větry z jednoho konce na druhý konec země. Takže to, co zde popisují – a přibývají další příklady – je opět to, že jakmile chemická struktura – typicky kapalina – začne v jedné laboratoři tvořit krystaly, tato forma se v jistém smyslu otiskne do kosmického vědomí. A ta forma se stane přirozeným zvykem, dalo by se říci. A ostatní laboratoře po celém světě to dokážou – no, není to tak, že by to uměly, dokonce to nedokážou ovládat. Kapalina v těch jiných laboratořích spontánně čte vesmírný otisk té krystalické struktury a pak tyto kapaliny tvoří také tyto krystaly. Zdá se, že neexistuje žádné omezení vzdálenosti, na kterou k tomu dojde. Děje se to zjevně bez omezení vzdálenosti nebo času.

„Mezi cukry je známa řada dalších příkladů. Beta-D-manóza byla připravena bez obtíží již v roce 1917, ale v roce 1934 byla připravena forma CO a následná krystalizace normální cestou poskytla formu alfa. Znovu se tedy nemohli vrátit do beta formy poté, co se objevila tato nová krystalizace. Melibióza byla poprvé izolována v beta formě jako dihydrát v roce 1902, tající při 83 °C. Ale při opakování tohoto způsobu přípravy vykrystalizoval monohydrát formy C, tající při asi 180 °C.

Podobné výsledky byly hlášeny později. Turanóza byla oficiálně popsána jako kapalina, ale nakonec zkrystalizovala a od té doby tak činí. To oznámil výzkumník jménem Powers v roce 1971. Benzofenon se také choval stejným způsobem jako turanóza. Levulóza existovala roky jako viskózní kapalina, dokud ji výzkumník jménem Jackson nekrystalizoval a od první nukleace snadno krystalizovala všude na světě. Nukleace se týká tvorby nové struktury, krystalické mřížky molekul a toho, jak leží pohromadě. Zde je další: Alfa-d-xylofuranóza tetrabenzoát byl krystalizován jako forma tající při 111°C až 170°C. Později byla izolována forma tající při jiné teplotě a spontánně oddělena v následujících krystalizacích. Existují další příklady, jako je glycerin, pentaerythritol a gosypol, ať už je to cokoliv – o čem jsem nikdy neslyšel – seznam pokračuje.

Kniha Morfická rezonance od Ruperta Sheldrakea nám dává několik dalších příkladů. Všechny tyto příklady vám uvádím proto, abyste věděli, že to nebyla jen náhoda. To se děje. Bylo to pozorováno a dokumentováno po celé 20. století a pokračuje to dodnes. Takže, jak uvádí Sheldrake, společnost provozovala továrnu, která pěstovala velké krystaly etylendiamin tartrátu z roztoku ve vodě. Z této továrny přepravila krystaly mnoho mil do jiné továrny, která je řezala a leštila pro průmyslové použití. Rok po otevření továrny začaly krystaly a pěstební nádrže špatně růst. Přilnuly k nim krystaly něčeho jiného, ​​něčeho, co rostlo ještě rychleji. Potíže se brzy rozšířily do druhé továrny a broušené a leštěné krystaly získaly vadu povrchu. Žádaným materiálem byl bezvodý ethylendiamintartrát a nežádoucím materiálem se ukázal být monohydrát této látky. Ale během tří let výzkumu a vývoje a dalšího roku výroby se nevytvořil žádný zárodek monohydrátu. Jinými slovy, nemohli se vrátit k monohydrátové formě. A poté se zdálo, že nová forma je všude. A opět to šlo z jedné chemické továrny do druhé.

Ritonavir byl lék na AIDS vyrobený společností Abbott Laboratories. Na trh byl uveden v roce 1996. Tento lék byl na trhu asi 18 měsíců, když chemičtí inženýři našli dříve neznámý polymorf. Jinými slovy, molekuly v léku, který byl suchým lékem (jako prášek), náhle vytvářely strukturu, jinou krystalickou strukturu. Nikdo nevěděl, co způsobilo změnu a tým Abbott nemohl zastavit tvorbu nového polymorfu. Během několika dní po svém objevení ovládl všechny výrobní linky. Ačkoli tyto dva polymorfy měly stejnou chemickou strukturu, to znamená stejný počet prvků na molekulu, druhá forma byla pouze z poloviny tak rozpustná jako první, což znamená, že lidé užívající lék zjevně nevstřebávali dávku, kterou mysleli, že vstřebávat budou. Nakonec musel Abbott stáhnout Ritonavir z trhu a spustil havarijní program, aby se pokusil získat zpět svůj původní polymorf. Společnost na tento proces utratila stovky milionů dolarů a v roce, kdy byl lék stažen, ztratila odhadem 250 milionů dolarů na tržbách. Mluvili o velké finanční ztrátě. Poté se společnost konečně rozhodla přeformulovat lék na kapsli obsahující lék v roztoku. Takže se úplně vyhnuli krystalické formě, prostě ji dali do kapaliny a udrželi ji v kapalině, pravděpodobně změnou pH.

To, co jsme právě probrali, je mnoho příkladů molekul, které mají zdánlivě nějaký druh paměti, dalo by se říci, ale to je jen metafora. Samozřejmě nemají neurologii. Jsou to v mnoha případech jen jednoduché anorganické molekuly.

Jak tedy mohou molekuly v kapalném roztoku přes půl světa najednou vytvářet krystaly poté, co v jiné laboratoři někde jinde vytvořily krystaly? Jak se to stalo? Jak se tyto znalosti o organizaci a struktuře sdělují? A jak se to přenáší, dá se říct, přes celý svět do druhé kádě s tekutinou? A jak ta káď kapaliny čte tyto informace a v jistém smyslu se rozhoduje – i když je to opět metafora – ale rozhoduje se vytvořit novou krystalickou strukturu? Odpovědi nám říkají něco mimořádného o struktuře vesmíru.

Podle Ruperta Sheldrakea je to proto, že existuje něco, čemu se říká „morfická rezonance“, což znamená, že v přírodě existuje vzor a tento vzor umožňuje nejen molekulám, ale i komplexním formám života, jako jsou rostliny, zvířata, lidské bytosti a dokonce i lidská mysl, sdílet řešení, která byla dříve dosažena jiným členem stejného druhu. A to je něco, co by materialisté tvrdili, že neexistuje, protože materialisté nevěří v existenci nehmotné mysli nebo vědomí, duše nebo intuice nebo telepatie nebo něčeho podobného. Dokonce ani nevěří, že bylinky mohou fungovat nebo že akupunktura funguje, i když existují mimořádné klinické důkazy, které ukazují, že akupunktura funguje velmi dobře u mnoha stavů. Materialisté těmto informacím vůbec nevěří a tak by všechny tyto důkazy zavrhli a řekli by: „No, to musí být jen náhoda, nebo to možná bylo nahlášeno špatně nebo tak nějak“. Ale ve skutečnosti existuje mimořádné množství důkazů, že se to děje nejen s krystaly, ale také s jinými formami života.

Začněme postupovat v řetězci složitosti a vstoupíme do živých organismů. Kde jinde vidíme tuto myšlenku morfické rezonance? Chovám zvířata na svém ranči v Texasu a hodně pozoruji přírodu. A protože žiji na venkově, máme v určitých ročních obdobích spoustu pavouků, kteří staví mezi stromy složité sítě. A viděl jsem, jak tito pavouci staví sítě s primárními kotevními liniemi, které jdou až 50 stop od stromu ke stromu. Chci říct, že je zvláštní, jak jsou dlouhé. A pak, když pavouk klesne ze středu tohoto kotevního vlákna, spustí vlákno a ukotví ho k zemi. Takže nejdříve vytvořili tři body: dva stromy a kotvu na zemi. Z toho začnou budovat strukturu sítě.

Pavouci se rodí s touto schopností. Nejsou naučení stavět pavučiny. Pro mladé pavouky neexistuje kurz stavby pavučiny. Neexistuje žádný seminář o pavučině. Pavouci se rodí s touto schopností a tuto schopnost chování nelze vysvětlit genetikou těchto pavouků. V genech není nikde popsáno chování toho, co je pavučina, ale pavouci přirozeně rozpoznávají, co pavučina je. Vrozeně vědí, jak ji vybudovat. A co je ještě zajímavější, úmyslně a záměrně jsem způsobil menší poškození pavučin, abych zjistil a sledoval, jak pavučiny opravují. Pokud například uvolníte kotevní bod na zemi, pavouk okamžitě rozpozná, že síť již není celistvou strukturou sítě, kterou zamýšlí vytvořit; plácá se ve větru. Pavouk okamžitě spěchá na spodní část své sítě a připevní si nové vlákno a poté sestoupí z tohoto vlákna na zem, připojí nový kotevní bod – obvykle k rostlině nebo něčemu na zemi. Napne to vlákno, aby stáhlo pavučinu dolů a napnulo ji. A pak pavouk znovu vystoupá po této linii a bude pokračovat v budování zbytku své sítě.

Když pozorujeme pavouky, jak to dělají, je jasné, že v jejich vědomí existuje myšlenka úplné celistvé sítě a oni se pokoušejí vytvořit tuto celou formu. Pokud je nějaká část této sítě poškozena, opraví ji, aby vytvořili celou strukturu. Mnoho lidí to neví, ale pavučiny obsahují dva různé typy vláken. Jeden typ je lepkavý pramen, který je mezi tím, co byste mohli nazvat paprsky. Paprsky jsou nelepivé odolnější prameny, po kterých se pavouk pohybuje, ale lepkavé prameny jsou místem, kde se hmyz chytí.

Pavouk, který cestuje po své síti, ví, že se nemá dotýkat lepkavých vláken. Vidíte, pavouci nemají žádné zvláštní, magické schopnosti, díky nimž jsou nepřilnaví. Pokud se pavouk dotkne vlastních lepkavých pramenů, uvízne jako moucha. Pavouk tedy cestuje mezi nelepivými paprsky, aby se dostal ven nebo k lanům připevněným ke stromům nebo k vláknu, které jde k zemi. A když poškodíte pavučinu, pavouk stále ví, které paprsky mají být lepivé a které by neměly být lepkavé. To znamená, že když pavouk vytváří síť ze svého břicha, zapíná a vypíná faktor lepivosti. Pavouk může produkovat jak lepivé vlákno, tak nelepivé vlákno, a dělá to, když prochází svou vlastní sítí. Činí tak ze své vlastní vůle; jinými slovy, jak to buduje, což je docela obtížná věc. Je to jako být pilotem malého letadla a snažit se při manévrování nakreslit na oblohu pavučinu. To je velmi, velmi těžká věc. Ale pavouk to dělá a pavouk se také vyhýbá zachycení ve vlastních lepkavých sítích. Ale téměř jakékoli poškození této sítě pavouk opraví, protože pavouk zjistí, že něco není v pořádku, už to není celek.

Existuje však bod katastrofálního selhání. Pokud byste například odřízli jedno z bočních vláken, které vede ke stromu a síť se začla skládat a hroutit do sebe, všechna lepivá vlákna se začnou lepit dohromady. Pak si pavouk uvědomí, že to nelze opravit a začne znovu se zcela novým úsilím. Pavouci vytvářejí tyto sítě každý den a doufají, že každý večer něco chytí. Většinou je staví večer a doufají, že přes noc něco uloví. Pokud budete tyto pavouky pozorovat, jak brzy večer staví sítě, mají ještě mnoho hodin na to, aby něco chytili, i když to musí opravit.

Otázkou je, jak se v případě pavouků naučili budovat pavučinu? Jak vědí, co je úplná síť? Jak vědí, jak opravit síť nebo procházet vlastní síť? Jak vědí, co je kotevní bod? Jak chápou koncept gravitace, koncept větru, který je nezbytný k tomu, aby vrhli jednu ze svých počátečních linií na strom, který je daleko? Spoléhají při tom na vítr. Jak chápou všechny tyto pojmy, když mají být jen velmi jednoduchými pavoukovci, kteří nemají téměř žádný nervový systém a velmi jednoduchou genetiku? Odpovědí je morfická rezonance. Odpověď zní, že pavouci jsou schopni tyto sítě postavit s neuvěřitelnou přesností a dokonce uměním, protože před nimi už byly biliony pavouků, kteří takové sítě postavili. A dnes žijící pavouk, dokonce i úplně nový, právě narozený, ví, jak vytvořit síť a jak síť opravit, protože se napojuje na tyto přírodní vzorce, stejně jako tyto tekutiny, o kterých jsme mluvili dříve a které vytvořily nové krystaly, dokázaly proniknout do vesmírné databáze, dalo by se říci, polymorfismu, kterého bylo dosaženo dřívějšími krystaly. Takže tady jde o stejný fenomén.

Existuje otisk organizace znalostí, který je v podstatě zapsán do kosmu, v něčem, co nazývám „kosmické vědomí“. Nejen, že se na to mohou životní formy napojit a v podstatě si tyto informace přečíst a použít je k usměrnění svého chování a znalostí, ale dokonce i neživé látky, jako jsou molekuly, mohou využívat znalostí předchozích molekul. Ve skutečnosti nejde o to, že se tak rozhodly proto, že nežijí, jde o to, že si nemohou pomoci, ale udělají to. A to je důvod, proč se vědci v chemických laboratořích nikdy nemohou vrátit k dřívějším formám těchto krystalických molekul. Nemůžete se vrátit, protože to je pokrok složitějších znalostí, více organizace, více inteligence, dalo by se říci.

Pokud byste nějakým způsobem měli nového pavouka, který by se objevil, a pokusili byste se zablokovat jeho schopnosti vytvářet sítě, nemohli byste to udělat, pokud jste pavouka jen fyzicky nezmrzačili, protože ten pavouk přijímá všechny informace od všech předchozích pavouků, jak vytvořit síť a v genech pavouka nikde nenajdete dovednosti tvorby pavučiny. V genech to neexistuje. Neexistuje způsob, jak by to geny mohly popsat. Upřímně řečeno, v lidské bytosti není dostatek genů, které by popisovaly lidské chování a lidské tělo, lidskou fyziologii. Genetika primárně popisuje pouze syntézu proteinů. Je to velmi omezená část dědičnosti nebo epigenetiky nebo toho, co byste mohli nazvat „kulturní dědičností“ a to, co nazýváme morfická rezonance, což je systém ukládání a přenosu znalostí o organizovaných strukturách. Tyto organizace mohou existovat v sociálních konstruktech, fyzických konstruktech, konstruktech chování, energeticky a v mnohem více.

Dosud jsme mluvili pouze o molekulách a pavoucích. V knize Věda zdarma Sheldrake hovoří o samicích vos bahenních, kterým se v Austrálii říká Paralastor. Opravují složité trychtýře, které jsou postaveny na ochranu jejich podzemních hnízd před predátory. V dobře zdokumentovaném experimentu výzkumníci poškodili některé z těchto trychtýřů, což jsou bahenní trychtýře, a vosy je opravily. Poškodili část trychtýře; byl celý opraven. Odstranili celý trychtýř; vosa udělala nový. Mohli prorazit díru do trychtýře a vosa díru zalepila a tak dále a tak dále. Takže vosa, opět s velmi jednoduchou neurologií, ale má nějak koncept této propracované 3D struktury. Je to trychtýřovitý tvar s křivkou a vlastně – otvor trychtýře směřuje dolů, takže vychází z bahna. Jde to nahoru a pak se to stočí dolů, něco jako hudební nástroj, jako lesní roh nebo tak něco. Zakřivuje se dolů a je to docela zajímavý geometrický tvar, ale nějak se tato vosa rodí s vědomím toho, co to je.

Ale odpověď zní opět: Není to genetické. Ve skutečnosti se s tím nerodí. Přijímají to z kosmického vědomí. Tyto informace mají nyní k dispozici, protože miliardy nebo biliony jiných vos před nimi postavily stejné trychtýře a přidaly se k otisku do struktury kosmu. To znamená, že když hmyz vyřeší problém, toto řešení se stane dostupným pro jiný hmyz stejného druhu.

Vidíme to také u mravenců, takže to nejsou jen vosy a jiný hmyz. Mravenci jsou neuvěřitelně dobří v opravách svých staveb, svých mravenčích obydlí nebo mravenišť. A pokud poškodíte mraveniště, mravenci se ho snaží opravit způsobem, který se vymyká všemu, co popisuje genetika. Opravují to, protože tito mravenci ze své podstaty vědí, jak by měla vypadat celá struktura mravenčího domova. Jakákoli odchylka způsobená poškozením je poté opravena a obnovena. Stejně jako ty tekuté cukry chtějí tvořit složité krystaly, mravenci chtějí mít domov, který odpovídá určitému vzoru. A tento vzor je vepsán do vesmíru. Je vepsán do struktury reality pomocí morfické rezonance.

Můžete o tom uvažovat jako o takzvaném fenoménu sté opice a možná jste o tom slyšeli. Zmíním se trochu podrobněji o tom, co to skutečně znamená. Fenomén sté opice typicky odkazuje na skutečnost, že když existuje kritické množství určitého počtu bytostí, které jsou schopny vyřešit určitý problém, pak spontánně všichni ostatní členové stejného druhu mohou získat přístup ke stejnému řešení, aniž by ty znalosti jim byly předány. Vychází to z vědeckého pozorovacího experimentu na ostrově Kōjima v roce 1952. Vědci dávali opicím sladké brambory, které házeli do písku. Opice milují sladké brambory, ale samozřejmě nikdo nechce žvýkat písek, a tak se některé opice snažily vyřešit problém, jak dostat písek z batátů. Osmnáctiměsíční samice, které dali jméno „Imo“, zjistila, že problém může vyřešit mytím brambor v potoce. Takže písek se z brambor velmi snadno smývá, že? A byla potěšena, když zjistila: "Hmm, nemusím žvýkat písek." A tak to naučila svou matku a někteří další primáti kolem ní to také pozorovali přímo od ní. Takže tyto znalosti předávala ostatním opicím v podstatě formou ukaž a řekni. "Tady, podívejte se na to, vezměte sladký brambor, umyjte ho v potoce a pak to můžete sníst a všechno je úžasné."

Zatím na tom není nic záhadného nebo mimořádného. Opice řeší problém, dobře. Ale pak se na podzim roku 1958 stalo něco opravdu překvapivého. Toto poznání se mezi opicemi na jednom konkrétním ostrově Kōjima poměrně rozšířilo, ale pak tu byly další opice, další kolonie, další rodiny, které byly na jiných ostrovech, které byly odděleny oceán. Náhle se v roce 1958 stalo to, že na ostatních ostrovech se spontánně objevily znalosti, jak tento problém vyřešit. Jinými slovy, kolonie opic na ostatních ostrovech začaly také umývat sladké brambory ve vodě, i když jim nikdy nebylo ukázáno, jak to udělat. Takže, jak jsem řekl ve zprávě o tom, nové vzorce chování se rozšířily na většinu opic, ale ne všechny. Některé ze starších opic zůstaly neochvějné ve svém ustáleném chování a bránily se změnám. Když se nový vzorec chování náhle objevil mezi opičími tlupami na jiných ostrovech, jen několik opic na těchto ostrovech se chopilo nové myšlenky. Ty, které byly nejvíce vnímavé k novým myšlenkám, začaly napodobovat nové chování a předváděly to dalším ovlivnitelným opicím a ty se to naučily a tak dále. Nakonec se to rozšířilo na všechny opice na všech ostrovech, protože to bylo velmi jednoznačné řešení.

Nyní zde máme případ podobný krystalům s xylitolem a ampicilinem a tak dále. Když krystaly našly nové řešení, což byl nový způsob, jak vytvořit odolnější krystalickou strukturu, bylo toto řešení vtisknuto do struktury kosmu a okamžitě se stalo dostupným pro jiná podobná řešení jinde po celém světě. Stejně tak tyto opice, když vyřešily problém s mytím sladkých brambor, toto řešení, tyto znalosti, byly okamžitě dostupné ostatním opicím na ostatních ostrovech, bez jakékoli metody přenosu těchto znalostí.

Fenomén sté opice je v jistém smyslu špatně pojmenován a Sheldrake to také komentuje ve své vlastní práci. Ve skutečnosti to nevyžaduje sto opic. Číslo 100 je pouze obrazné. Neznamená to, že tyto znalosti vyžadují určité kritické množství příslušníků druhu, aby tyto znalosti byly dostupné ostatním. V některých případech to může být jen jedna osoba. A existuje mnoho příkladů, a to i ve sportu. Například uběhnout čtyřminutovou míli. Ve sportu se dlouho věřilo, že pro lidi bude nemožné uběhnout za čtyři minuty míli. Ale pak, když jeden člověk překonal tento rekord – to znamená, že se rychle přemístil, aby uběhl míli za méně než čtyři minuty – najednou se toto řešení stalo dostupným pro mnoho dalších lidí a tento rekord překonali nejrůznější lidé. Dnes je velmi běžné, že lidé uběhnou čtyřminutovou míli.

Ten rekord překonal muž jménem Roger Bannister, myslím, v roce 1954 nebo někdy v té době. Jakmile to udělal – opět to obnášelo jen jednu osobu – najednou se tato schopnost stala široce dostupnou pro všechny ostatní lidské bytosti na Zemi. Neznamená to, že by každý mohl uběhnout čtyřminutovou míli, protože samozřejmě musíte mít určitý typ postavy, tělesnou hmotnost, dlouhé nohy a všechny tyto věci a musíte na to dlouho trénovat. Ale je to potenciál, který se stal dostupným pro jiné lidské bytosti, a to je na tom důležité. K vyřešení problému stačí jeden člověk, ne sto opic.

Stojí za zmínku, že existuje přísloví, které říká: "Když řešíte problém ve své mysli, krystalizujete nápady." Slyšeli jste někdy tento výraz nebo slyšeli někoho, kdo o někom komentoval: „Ano, tato myšlenka se vykrystalizovala v jejich mysli“ nebo „Myšlenky byly krystalizovány“? Najednou to tady dává smysl, že? Protože to znamená, že můžete mít náhodné myšlenky nebo nápady nebo se snažíte vyřešit problém ve své mysli a pak se najednou řešení objeví ve vaší vlastní mysli a vytvoří jakousi novou krystalickou strukturu. Když se to stane, tato krystalická struktura se otiskne do kosmického vědomí. Je otištěna a okamžitě se stává přístupnou ostatním lidským bytostem. To je mimochodem důvod, proč bylo v průběhu historie mnoho vynálezů objeveno současně několika různými vynálezci, kteří pak každý obvinili toho druhého z krádeže jejich vynálezů. Co se stane, je, že ve chvíli, kdy jeden vynálezce vyřeší myšlenku ve své hlavě, je tato myšlenka sdílena prostřednictvím tohoto mechanismu, o kterém mluvíme. Je sdílena se všemi ostatními vynálezci, i když si to vědomě neuvědomují. Nevědomě mají nyní přístup k tomuto řešení, novým informacím, tomuto druhu vesmírné databáze. A pak, aha! Myslí si: „Ha, právě jsem vyřešil tento problém. To je můj vynález." A pak podají patent, i když ten druhý už patent podal. A pak jsou v patentové bitvě, protože na to oba přišli sami, věří. Ve skutečnosti jsou znalosti vždy sdíleny a okamžitě je sdílí každý člen druhu.

Chápete tedy, že pokud vyřešíte problém jen ve své mysli, nebo pokud budete mít nový koncept jen ve své mysli, i když ho nikdy nevyslovíte – ačkoli slova tomu mohou přidat sílu; budeme o tom mluvit – myšlenka se i tehdy přenáší na ostatní a stává se dostupnou jako součást databáze lidských znalostí.

Existuje mnoho případů, kdy se tento jev odehrává v lidské společnosti. Když například vyjde nová křížovka, řekněme křížovka New York Times, pokud vyjde v neděli ráno, ukáže se, že je složitější tu křížovku vyluštit, pokud jste mezi úplně prvními luštiteli. Snažíte se to vyřešit ráno, je to těžké; ale když to zkusíte vyřešit večer, je to jednodušší. Proč tomu tak je? Je to proto, že jiní lidé vyluštili křížovku a tato mentální řešení jsou náhle spontánně dostupná lidem, kteří na křížovce pracují později.

Totéž platí pro IQ testy, standardizované IQ testy, které se v Americe a dalších zemích provádějí po mnoho desetiletí. Řešení testovacích problémů se postupem času stává snazším a snazším, a proto IQ testy stále ukazují rostoucí IQ, i když vy i já bychom pravděpodobně řekli: „podíváte se na chování a rozhodnutí lidí v reálném světě a lidé se ve skutečnosti zdají být hloupí. Čím dál hloupější." Ale jsou schopni odpovědět na otázky v testech s větší úspěšností. Proč tomu tak je? Opět je to kvůli morfické rezonanci. Odpovědi jsou k dispozici těm, kteří test absolvovali později.

Sheldrake zmínil další experiment o výuce morseovky. Znáte to, Morseova abeceda, čárky a tečky, které se používaly ke komunikaci na telegrafních a námořních plavidlech a tak dále. Víte, že SOS je ○○○/— — —/○○○, že? Každé písmeno abecedy má přiřazenou sekvenci teček a čárek. Ukazuje se, že když učíte lidi morseovku, ale vezmete jinou skupinu a naučíte je fiktivní verzi morseovky, kde jsou tečky a čárky jen zakódovány do jiného vzoru – a za předpokladu, že obě tyto skupiny nevědí, co to je správná odpověď na morseovku – skupina, která se naučí „skutečnou morseovku“, se ji naučí rychleji. Proč? Protože to je vzor Morseovy abecedy, který před touto osobou zvládly a použily miliony dalších lidí. Takže v této vesmírné databázi lidských znalostí je ve skutečnosti otisk Morseovy abecedy.

Totéž platí s učením se psaní. Dnes máme standardní rozložení klávesnice, což je rozložení QWERTY, začínající od levé horní části klávesnice. Toto rozvržení bylo navrženo brzy, aby se mechanické psací stroje nezasekly tím, jak lidé píšou písmena po sobě, písmena, která se často objevují vedle sebe, a slova. Pokud by tato písmena byla na mechanické klávesnici vedle sebe, pak by ty kovové hlavy, které ve skutečnosti narážejí na inkoustovou pásku, měly tendenci se zaseknout. Takže rozložení klávesnice QWERTY bylo navrženo tak, aby co nejvíce oddělovalo běžně používané sekvence písmen. No, v elektronickém věku se to vůbec nemusí řešit, protože už nemáme kovové hlavy, které by narážely na barvicí pásky na papír. Co se tedy stane, když se pokusíte naučit lidi nové rozložení? Existují další rozložení klávesnic, například rozložení Dvorak. A ukáže se, že když vezmete lidi, kteří vůbec neumí psát a naučíte jednu skupinu lidí rozložení QWERTY a další skupinu rozložení Dvorak – které má být efektivnější pro rychlejší psaní – hádejte, které který se učí rychleji? Rozložení QWERTY se naučí rychleji. Proč? Protože to je rozvržení, které je vtisknuto. Protože miliardy dalších lidských bytostí se pravděpodobně již toto rozložení naučily předtím.

Lidské poznání není jen v mozku. Zde je třeba pochopit toto: Není to jen v mysli. Lidské znalosti jsou sdíleny prostřednictvím toho, co budu nazývat – a to je můj vlastní termín, ne Sheldrakeův termín. Víte, jak v moderní technologii máme něco, čemu se říká cloud, kde nahráváte soubory do cloudu? Budu tento fenomén morfické rezonance nazývat Boží cloudovou znalostní bází. V podstatě, pokud považujeme Boha za stvořitele vesmíru – a jakkoli si přejete definovat, že Bůh je ve vás. Toto není kniha o náboženství; ale budu tento termín používat obecně. Boží mysl tedy vytváří vesmír a pak Bůh stvořil platformu cloudu, jakousi vesmírnou databázi pro sdílení znalostí nebo to, čemu se říká „základna znalostí“ nejen pro lidstvo, ale i pro zvířata, rostliny a molekuly. A systém neustále pracuje na pozadí. Nejde to vypnout. Nemůžete si pomoci, ale přijímáte nápady od jiných lidí, kteří vyřešili problémy. A pokud problém vyřešíte, nemůžete nepředat tuto myšlenku. A proč je to? K tomu se dostaneme v pozdější kapitole. Ale je to proto, že lidská mysl v kombinaci s fyzickým mozkem je jak vysílačem, tak přijímačem informací, holistických *) informací. K tomu se dostaneme později. Jen pochopte, že cokoli si myslíte, je přenášeno a cokoli cítíte, může být ovlivněno tím, co přijímáte.

* Holistických = celostních, nesoustřeďující se na jednu část

Matky to o svých dětech vědí. Takže matky mívají se svými dětmi velmi blízký vztah, zvláště když nosí dítě ve svém těle, že? Mají tedy jedinečné pouto; zvláště když matky kojí své děti, mohou se ještě více sblížit. A matky vědí, že existuje něco, čemu se říká mateřská intuice. Matka ví, kdy může být její dítě v nouzi a v útlém věku matky poznají, kdy má jejich dítě hlad. Byly provedeny pečlivě zkonstruované experimenty, kdy matky, které kojí, i když jsou od svých kojenců odděleny značnou vzdáleností, cítí fyziologicky v prsou, když má jejich dítě hlad, protože se jim spouští mléko. Mléko je najednou dostupné v jejich prsou ve chvíli, kdy dítě pláče po jídle. Matka to vlastně fyziologicky cítí. Má někdy brnění v prsu, když kojenec potřebuje jídlo. A to není jen otázka načasování. To bylo provedeno experimentálně, aby se ukázalo, že se to děje. I když je dítě spontánně, v náhodných okamžicích, zdánlivě, náhle hladové na míle daleko, matka to ucítí v prsu. Takže existuje fyziologická složka této komunikace mezi matkou a dítětem.

Existuje opravdu i dobře zdokumentovaný případ, který vás fascinuje, o matce a jejím synovi, který byl téměř slepý. Matka vidí, ale její syn je téměř slepý. Bylo to popsáno v Science Set Free, strana 234, a odkazuje to na muže jménem Sir Rudolph Peters, profesor biochemie na Oxfordu. Po jeho odchodu do důchodu pokračoval ve výzkumu v laboratoři v Cambridge a řekl to Sheldrakeovi a dal mu článek, který na toto téma publikoval v Journal of the Society for Psychical Research. Peters v něm odkazoval na svého přítele oftalmologa, doktora Recordona, který měl těžce postiženého chlapce, mentálně retardovaného a téměř slepého. Ale při rutinních očních testech se zdálo, že je schopen číst písmena velmi dobře, zřejmě díky „pozoruhodným odhadům“, řekl Petersův přítel.

Recordon dále říká: „Postupně mi došlo, že tento odhad byl obzvláště zajímavý, a dospěl jsem k závěru, že musí pracovat přes svou matku.“ Takže jeho matka byla v pokoji, když chlapec prováděl zrakové testy. A ukázalo se, že chlapec dokázal dopisy číst, jen když si je prohlížela jeho matka. Rozumíte? Takže když pošlete matku z pokoje a provedete test zraku u chlapce, chlapec vám nemůže číst žádná písmena. Vezmete matku zpět do pokoje a najednou chlapec většinu z nich přečte správně. Co se tam děje?

Peters a Recordon provedli několik předběžných experimentů v rodinném domě. Použili zástěnu k oddělení matky a syna, čímž chlapci zabránili zachytit jakékoli vizuální podněty. Když matce ukázali řadu napsaných čísel nebo slov, chlapec mnohé z nich uhodl správně. Peters a jeho kolegové nemohli zaznamenat žádné známky navádění zvukem nebo jemnými pohyby nebo něčím podobným. Jinými slovy, matka svého syna nenaváděla.

Poté prováděli experimenty po telefonu, který nahrávali na kazetu. Matka byla převezena do laboratoře, šest mil daleko, zatímco chlapec zůstal doma v Cambridge. Experimentátoři měli sadu kartiček, na které se psala náhodně vybraná čísla nebo písmena. Karty byly zamíchány, takže byly v náhodném pořadí. Jeden z výzkumníků objevil kartu a ukázal ji matce, která je opět šest mil daleko. Chlapec na druhém konci telefonní linky pak hádal, co to je. Takže matce ukazují kartu a syn hádá na druhém konci telefonní linky. A pak matka odpoví tím, že ano nebo ne, a pak se matce ukáže další karta a tak dále. Každý pokus tedy trval jen několik sekund.

Při zkouškách s písmeny, normálně, pokud je to jen odhadem, existuje šance 1 ku 26, že písmeno správně náhodně uhodnete. To by bylo 3,8 %. Chlapec uhodl správně 38 % případů! Takže 10krát přesnější než samotná náhoda. Když se mýlil, dostal druhou možnost. Při druhém odhadu měl pravdu, ve 27 % případů. Takže šance proti těmto náhodným výsledkům byly miliardy ku jedné. Peters tedy došel k závěru, že se jedná o případ telepatie, o které si myslel, že se vyvinula do neobvyklého stupně kvůli chlapcovým extrémním potřebám a touze matky mu pomoci.

Jak poznamenal, matka byla emocionálně zapojena do snahy pomoci svému postiženému synovi. Takže říká, že to byla telepatie. Ale mohla by to být také morfická rezonance? Matka tento problém vyřeší tak, že se na kartičku podívá a v duchu vykrystalizuje své myšlenky o tom, co to písmeno je – řekněme, že je to písmeno B. Toto řešení má její syn okamžitě k dispozici. A kvůli speciálním potřebám jejího syna a tomu, jak úzce je s ní její syn svázán, má její syn přístup k této databázi kosmického vědomí v reálném čase, na – zdánlivě – neomezenou vzdálenost a bez jakéhokoli zpoždění. A syn je schopen vidět ve své mysli písmeno B, protože matka to viděla svýma očima, i když oči syna nefungují. Dalo by se to nazvat telepatií, předpokládám, ale nemyslím si, že to je to pravé slovo. Myslím, že toto je kosmické vědomí. Toto je sdílená databáze znalostí stejným způsobem, jakým byly krystaly schopny sdílet své znalosti o polymorfismu napříč mnoha laboratořemi. Matka a syn mohli sdílet tyto znalosti řešení toho, na co se dívala. A syn, ten možná ani nevěděl, jakým mechanismem na toto řešení narazil; asi mu to jen došlo. "Hmm, to je jen písmeno B. Nevím, kde jsem to vzal. Přišlo mi jen jako B." Asi tak se mu to jevilo. A co je důležité, to samé bylo zdokumentováno v mnoha různých případech. Mohu udělat 10 hodin audia, které vám jen popíše celý výzkum, který to zdokumentoval.

V oblasti vědy, pokud se odvážíte mluvit o takových předmětech, označují se takové věci jako nadpřirozeno nebo parapsychologie. Nadpřirozeno znamená mimo přirozenost a parapsychologie znamená vedlejší nebo pseudopsychologii, dalo by se říci. Ale co když to tak vůbec není? Co když je tento jev zcela přirozený? Co když je to ve skutečnosti tak přirozené, že každý brouk, každý pavouk, každý mravenec, každá ryba, každé stéblo trávy a každá molekula v kosmu se tohoto fenoménu drží? Je to přirozené jako gravitace nebo přirozené jako světlo. Je to přirozené jako tabulka prvků, přirozené jako elektronová pravděpodobnost a orbitální obaly kolem atomových jader. Je to neuvěřitelně přirozené. Ve skutečnosti je to všudypřítomné. Je to všude. Prostupuje to vesmírem. Je to neuvěřitelně přirozené; není na tom nic nadpřirozeného. Ve skutečnosti by se dalo říci, že toto je předinternetový internet, že? Není to jen internet s nízkou technologií, je to „internet bez technologií“.

Pokud se vrátíte a podíváte se na antropologické studie, řekněme, low-tech kmeny v různých částech světa, oni používají tento způsob komunikace. A vsadím se, že tohle byste našli i v nějaké indiánské tradici. Ale v některých kulturách, když se muži vydají na lov a zabijí zvíře, lidé toho kmene v základním táboře okamžitě vědí, že lov byl úspěšný. Takže, když se muži vrátí domů, už probíhá oslava a všichni jsou připraveni: Ženy se připravují pomoci se zpracováním zabijačky a slaví, protože to už věděly díky tomuto vesmírnému internetu – Boží cloudové znalostní bázi, dalo by se říct. Myslím, že existuje mnoho metafor, kterými to můžeme popsat, ale toto je velmi skutečná věc.

Nyní se dostáváme k otázce konceptu celku. Řekněme, že existuje lidské vajíčko spojené se spermií a najednou je tu tato skutečná jiskra života. V tu chvíli, kdy život začíná, je skutečný záblesk světla. Najednou je to živá bytost, i když v tu chvíli jsou to jen dvě buňky; a pak se ze dvou stanou čtyři a pak ze čtyř osm a tak dále. S postupem času skončíš s čím? Kolik bilionů buněk je v lidském těle? Jak tyto buňky poznají, která část mají být? Jak tělo ví, že má vyplnit vzorec těla? Jak to ví, že tady to má být paže a támhle to má být noha a má to mít pět prstů na této noze a pět prstů na druhé? Pokud nejste mimozemšťan, v tom případě by to mělo být samozřejmě šest – dělám si legraci. Jak to tělo ví? Odpověď není, že je to v genetice, protože není. Projekt lidského genomu byl neuvěřitelným selháním. Zmapovali celý lidský genom a co? Probíhal kolem roku 2000 nebo tak nějak. Mysleli si, že odhalí tajemství všeho, vyléčí každou nemoc. Budou schopni ovládat každou lidskou bytost genetickou modifikací, takže můžete mít dítě se správnou barvou vlasů a správnou barvou očí a vším. Ale ukázalo se, že nic z toho není možné pouhým pohledem na lidský genom, protože geny neobsahují kódování fyzického těla, vzorce chování, ani velkou část fyziologie. Z velké části genom obsahoval pouze kódy pro stavbu bílkovin.

Genetika je nejmenší částí toho, co určuje celou bytost. Je ještě něco mnohem důležitějšího než genetika. A odpověď je tato: morfická rezonance. Když se spermie a vajíčko spojily, tato morfická pole byla bezprostředně kolem nich. Od té chvíle, jak se tyto buňky dělí, právě začínají vyplňovat celé dospělé tělo. Něco z toho se děje v děloze. A pak se dítě narodí, ale pokračuje. Takže ještě předtím, než se dítě narodí, má toto dítě energetickou mřížku, dalo by se říci, nebo polymorfismus dospělého člověka, který definuje potenciál, vzorce a strukturu toho, v co dítě vyroste. A tento jev samozřejmě existuje i u jiných zvířat a rostlin. V každém živém systému.

Už jste někdy slyšeli o Kirlianově fotografii? Když rozříznete list na polovinu, položíte jej na elektrický talíř a vyfotografujete tímto způsobem, získáte fotografii celého listu, protože elektrické pole celého listu stále existuje, i když byla část listu odstraněna. Pole, které byste mohli nazvat polymorfní strukturou nebo morfickou rezonancí celého listu, stále existuje. Existuje jakýsi druh matrice – můžete si to představit jako modrou mřížku, druh mřížkového díla infrastruktury, která existuje energeticky, na níž jsou položeny fyzické struktury, aby nakonec vytvořily celou bytost.

Některá zvířata jsou kupodivu schopna regenerovat celé končetiny, když tyto končetiny ztratí. Mloci jsou jedním z těchto zvířat. Možná jste o tom slyšeli, že když má mlok useknutou nebo ukousnutou nohu od predátora, může mu dorůst celá končetina. Jak to umí udělat? A pak je tu mnoho dalších plazů, kterým dokážou dorůst ocasy a podobně. Jak tělo mloka ví, kam umístit buňky, aby znovu narostly ztracené končetiny? Odpověď je stejná jako odpověď na to, jak pavouk vytváří síť. Mlok má ve své mysli, ve svém poli vědomí, koncept toho, co je celý mlok a tělesné buňky jednoduše vytlačují, rozdělují a plní mřížku, aby znovu vytvořili celého mloka, který zahrnuje i tuto ztracenou nohu. A tak to znovu pěstují.

Technicky je dorůstání končetin možné i u lidí. Bylo zdokumentováno několik případů, kdy lidem znovu dorostly prsty a dokonce i větší části, i když to není běžně známé a není to něco, co se široce praktikuje. Věřím, že jednoho dne, až tento problém vyřeší více lidí, to bude všeobecně známé řešení, že lidské bytosti budou moci dorůst i celé končetiny, protože fyziologicky tomu nic nebrání. Nic nestojí v cestě.

Ve skutečnosti v moderní stomatologii existuje technologie, která umožňuje zubům znovu dorůst. Normálně vám bylo řečeno, že zuby po poškození znovu nenarostou. Stomatologie pracuje s technologickým přístupem, který stimuluje zuby k opětovnému růstu tím, že je potáhne látkou, která vysílá správné signály do zubních buněk, nervů uvnitř zubu a tak dále. A zub se sám obnoví a vyroste zpět celý zub. Zanedlouho bude stomatologie pravděpodobně schopna znovu nechat dorůst zuby, dokud je nerv stále naživu, což znamená, že dokud je zub prokrvený, budete je moci nechat znovu dorůst. Není to okamžité. Trvá to nějaký čas, protože to trvá, než se buňky rozdělí. Ale není důvod, proč bychom si nemohli nechat dorůst zuby nebo končetiny nebo dokonce přerušenou míchu. Co kdybychom mohli mít v blízké budoucnosti na celé planetě lidi, kteří jsou ochrnutí, ale jsou schopni spontánně se uzdravit a znovu chodit? Věřím, že ten den může přijít, za předpokladu, že může dojít k nějakému zásahu, který je nezbytný k tomu, aby se tělo osvobodilo, aby pokračovalo v tomto léčebném přístupu. Takže možná je v tom nějaká technologie, ale tělo už ví, jak být celistvou bytostí. S tím jsi se narodil. Chci říct, měl jsi to, než jsi se narodil. Měl jsi to od okamžiku početí.

Jakýmsi přehledem toho, kde se v této knize právě nacházíme, je pochopení, že existujeme v kosmickém systému znalostí, kterému říkám Boží cloudová znalostní báze. Můžete to nazvat vesmírnou znalostní základnou. Jak tomu chcete říkat, je na vás. Všiml jsem si, že někdy se tím lidé nechají odradit. Křesťané se mohou nechat odradit novodobě znějícími termíny a lidé nové doby mohou být odrazeni křesťansky znějícími termíny. A co na tom považuji za vtipné, je, že mnohokrát obě skupiny mluví o úplně stejné věci: o Boží mysli jinými slovy. Krystaly – někdy se křesťané mohou trochu bát poslouchat řeči o krystalech. "Co tě jako baví čarodějnictví a podobné věci?" No, ne. Ukázalo se, že krystaly jsou také součástí mysli Boha, protože krystalické struktury jsou součástí struktury vesmíru všude kolem nás. Sůl je krystalická struktura, stejně jako křemen vyrobený z křemíku – o tom si povíme později. A krystaly jsou všude kolem nás. Jsou součástí našeho světa a jsou vyrobeny z prvků a prvky pocházejí z mysli Boha. Dělal tak celý vesmír.

O tom tato kniha není. Ale zeptejte se sami sebe, kde se vzal Velký třesk? Co se stalo před Velkým třeskem? Mnoho vědců, kteří nevěří v Boha, když se jich zeptáte: "odkud se to všechno vzalo?" Jejich odpověď zní: "Dej mi jeden zázrak zdarma a pak všechno ostatní už můžeme vysvětlit materialismem." A jediný bezplatný zázrak, který potřebují, je výbušná tvorba všeho. Takže i oni věří na zázraky, jak se ukázalo.

V každém případě zde jsou pojmy, které jsme zde probrali. Vaše mysl je vysílací systém a přijímací anténa. Vaše mysl spolupracuje s vaším mozkem. Váš mozek je fyzická část, rozhraní, kde se vaše mysl propojuje s vaším tělem, ale vaše mysl samotná je nehmotná. Je nad mozkem a je schopna odesílat a přijímat informace prostřednictvím platformy Boží cloudové znalostní báze.

Mimochodem, pokud je váš mozek poškozen – a k tomu se dostaneme později – může to změnit vaši schopnost přijímat nebo odesílat tyto informace. Takže fyzické poškození mozku může změnit výraz vaší mysli prostřednictvím vašeho mozku, ale nemusí to nutně znamenat, že vaše mysl je poškozena. Ale musíte mít dobrý hardware, abyste mohli mluvit, fungovat, pohybovat tělem a rozumět informacím přicházejícím do vaší mysli.

Ve všem, co děláme, neustále tvoříme a čteme z morfických polí. V křesťanské tradici se říká, že Bůh je všemohoucí a vševědoucí, že Bůh vždy ví, co děláme a co si myslíme, na čem jsme. Ukazuje se, že vše, co děláte a myslíte, se ve skutečnosti přidává do znalostní báze, kosmického vědomí.

Většinu času neřešíme hrozné problémy. Většinu času si říkáme: „Hmm, kam jsem zas dal brýle?" Nebo: "Co udělám k snídani?" Nejedná se tedy o velká řešení, na kterých opravdu tolik záleží. V systému je hodně šumu na pozadí. Neustále vysíláte většinou docela světské věci. "Tak, posekal jsem trávník." To nezmění svět. Ale stejný mechanismus může změnit svět jinými způsoby, které zde popíšeme.

Ukazuje se tedy, že pokud dokážete myslet na něco nového, byť jen myslet, umožňuje to ostatním lidem myslet na stejnou myšlenku snadněji. Snížíte tření jejich schopnosti myslet na stejné věci. V podstatě jste vytvořili novou krystalizaci myšlenek. A vy jste to v podstatě automaticky sdíleli s ostatními, což jim umožnilo myslet na totéž. To je důvod, proč je také vymýšlení nových slov a frází ve společnosti velmi silné. To také vysvětluje, proč jsou memy velmi silné, protože jde o krystalizaci myšlenek do snadno konzumovatelných myšlenkových nugetů, dalo by se říci.

Před několika lety jsem vymyslel termín nazvaný Trickle-Down Tyranny (dalo by se přeložit jako kanoucí tyranie) a psal jsem o Obamově administrativě. A tam byly některé prvky Obamovy administrativy, které byly podle mého názoru docela tyranské, a tak jsem tento termín vymyslel a sepsal jsem ho do článku: Trickle-Down Tyranny. O něco později – myslím, že to bylo o více než rok později – přišel Michael Savage s knihou. Název knihy? Trickle-Down Tyranny. A poblahopřál jsem Michaelu Savageovi, že použil mou frázi pro název své knihy a uvítal jsem, že ji použil. Nečekal jsem žádné zvláštní honoráře nebo něco podobného, ​​byla to jen fráze, víte. Právě mě napadla fráze a mimochodem sdílím vše, co vytvořím, jako je tato audiokniha. Dávám to zdarma. Takže miluji, když lidé využívají nápady, které jsem sdílel se světem. Ale můžete udělat to samé. O tom to celé je. A Trickle-Down Tyranny najednou dávala smysl. A myslím si, věřím, že když jsem psal o této frázi, vtiskl jsem tuto frázi do kosmického vědomí. A je docela možné, že někdo z knižního týmu Michaela Savage mohl spontánně přijít s touto frází sám od sebe, aniž by si uvědomoval, že se k nim skutečně dostal prostřednictvím platformy Boží cloudové znalostní báze. Jinými slovy, byla to morfická rezonance. Možná se nikdy záměrně nepokoušeli okopírovat moji frázi, možná ani nikdy neviděli můj článek, ale nápad je napadl, protože jsem ho vytvořil jako první. A mimochodem, jen pro dokreslení faktů je možné, že jsem to nevytvořil jako první. Prostě to nevím. Takže si možná myslím, že jsem byl první, kdo s tím přišel, stejně jako si tým Michaela Savage myslí, že on je první, kdo s tím přišel. Mohl být někdo jiný přede mnou, kdo s tím přišel, což mi umožnilo o tom přemýšlet. Vidíte? Vidíte, jak to funguje?

Existuje toto komunitní vědomí, které je velmi skutečné. Tato znalostní báze sdílených informací. A tato znalostní základna může být proti nám chráněna a také je blokována. Budu o tom mluvit. Ale může být také použita k dosažení neuvěřitelné svobody a svobody pro lidstvo, poražení zla, poražení útlaku a poražení tyranie. Takže o tom tato kniha skutečně je.

Nyní můžete svým nápadům přidat sílu. Také o tom budeme mluvit v pozdější kapitole. Svým nápadům můžete dodat sílu tím, že k nim přidáte mluvené slovo. V Bibli dokonce Bůh mluví o mluveném slově, o síle mluveného slova. A myslím, že v Genesis dokonce Bůh použil sílu slova k vytvoření všeho, co je.

Co je to za sílu slova? Když něco říkáte, dodává to sílu. Věřím, že to takhle funguje. Myslím, že to vytváří hlubší otisk v databázovém systému morfické rezonance. Jinými slovy, myslet si, že něco může být průlomové, to je úžasné; ale mluvit o tom tomu najednou dodává větší sílu a myslím, že to dělá tuto strukturu striktnější. Dodává tomu hloubku nebo sílu, dalo by se říct. Věřím, že se to vztahuje i na další způsoby vyjádření. Pokud to dokážete nakreslit na bílou tabuli nebo kus papíru, je na tom něco, co z toho dělá realitu. Mám bílou tabuli a za posledních 20 let se mi splnila každá věc, kterou jsem na ni nakreslil. Mimochodem, nemyslím si, že je to kouzelná tabule. Nevěřím v kouzelné zrcadlo na zdi nebo něco podobného. Není to kouzlo. Myslím, že tohle je příčina a následek. Když přemýšlím o řešení a mluvím o něm a kreslím, mám nyní tři vrstvy, tři způsoby, jak to vtisknout do morfických polí. A opět se to v každém případě splnilo. Vytvořením mého obchodu Health Ranger Store, vytvořením mé laboratoře a audioknih – všechny věci, které jsem nakreslil, se splnily. Je to úžasné. Ale myslím, že někdo, kdo neznal všechny tyto informace, o kterých zde mluvíme, by si mohl myslet, že věřím v magii. Ale není to magie. Ve skutečnosti je to zcela přirozené. Je to příčina a následek. Takhle funguje vesmír. Je to jako gravitace.

Důležité je, že jakmile tyto nové myšlenky vykrystalizují, lze je vyvolat tím, čemu říkám morfická rezonance. Korporace a vlády využívají tohoto fenoménu, aby se vám pokusily vtisknout nápady, které mohou zvýšit jejich ziskovost nebo zvýšit jejich kontrolu nad vámi. Jinými slovy, korporace a vlády, i když si toho všeho nemusí být vědomy, našly způsoby, jak tento fenomén využít. Našly způsoby, jak toho využít k dosažení svých vlastních cílů, i když je naše lidská svoboda vůbec nezajímá.

Korporace, zejména v 60., 70. a 80. letech, věděly, že pokud dokážou zazpívat myšlenku a přeměnit ji v hudební dílo, přidá to ještě větší sílu morfické rezonanci. Víte, jak jsme mluvili o tom, že si něco myslíme a pak něco řekneme a pak něco nakreslíme. Co když to zazpíváš taky? Uvidím, jestli ve vás dokážu vyvolat část této morfické rezonance. To nemusí fungovat, pokud jste velmi mladý člověk, který to poslouchá, ale je mi kolem padesátky, takže pokud jste tak trochu věkově blízko, můžete s něčím z toho rezonovat. Když řeknu, že jsou snídaňové cereálie „šmejd“ tak co? Jaké řekneš slovo? Jo, řekneš, že je to pop. "Je to praskání, praskání a praskání." To je Rice Krispies. Vůbec jste se nemuseli pokoušet vyvolat slovo „pop“, přišlo vám to automaticky. Proč? Protože je součástí morfického rezonančního pole, které se vám vtisklo do mozku prostřednictvím reklamy na cereálie Rice Krispies. Prasknout, prasknout a prasknout. Zde je jedna cesta zpět.

Pokud zazpívám toto "M I C K E Y." co přijde potom? A odpověď je samozřejmě „M O U S E, Mickey Mouse“. To je stará píseň Mickey Mouse Disneyho. Myslím, že to bylo popularizováno v 60. a 70. letech. Je snadné si to zapamatovat, protože to bylo mnohokrát otištěno.

Komerčním organizacím, jako jsou společnosti zpracovávající maso, se podařilo dosáhnout totéž s reklamami, jako je tato: „Moje bologna má křestní jméno, je [prázdné].“ Vyplň prázdná místa. Rezonuje ti to nějak? "Moje bologna má křestní jméno, je to O S C A R. Moje bologna má druhé jméno, je to M E Y E R." To je Oscar Meyer, který prosazuje toto morfické pole zpívání o Bologni, protože, myslím, potřebují prodávat více zpracovaného masa. Ale ve skutečnosti, když si přečtete ingredience, je trochu děsivé, co v tom je. Nezpívají ingredience, zpívají něco vesele znějícího, takže to evidentně připojíte k Bologni.

To je víc než jen jednoduché znělky a opakování. To ve skutečnosti tvoří morfické pole napříč populací, takže tyto písně, tato slova a tyto myšlenky se lidem stávají známými z důvodů, které si možná ani vědomě neuvědomují. Najednou to prostě vypadá jako správná věc.

Tady je reklama, reklama na kávu. Podívejte se, jestli můžete doplnit tohle. "Nejlepší část probuzení je [prázdné]." Takže, co to je? "Nejlepší část probuzení je Folgers ve vašem šálku." (The best part of waking up is Folgers in your cup.To udělala káva Folgers. To je velmi efektivní znělka, slogan a mem programování morfické rezonance, protože je pozitivní a inspirativní. Nevím jak vy, ale kdybych o tom měl logicky uvažovat a zeptali by se mě: "Co je nejlepší na probuzení?" Moje odpověď by byla vrátit se spát. Nechci se probudit a vstávat, to je hrozné, víte, jak to myslím? Je to jako, potřebuji více spánku. Ale oni to všechno posunuli do pozitivního. "Nejlepší část probuzení je Folgers ve vašem šálku." A pak přinášejí vjemy s reklamou. Mají vakuový zvuk otevření plechovky s kávou a mají kávovar. Z kávy jde pára a někdo ji usrkává. Všechny tyto zvuky, můžete si představit aroma a všechno. Takže do programování morfického rezonančního pole zapojují více smyslů. Je to píseň, je to vizuální obraz, je to opakující se, je to multismyslové, je to sluchové, je to čichové, je to všechno tohle a je to pozitivní. Není divu, že prodali spoustu Folgerů, i když je to docela mizerná káva, ale propagace fungovala.

Zde je další příklad, o kterém si myslím, že to není tak skvělá práce se zprávou: „Můžete mi říct, jak se dostat, jak se dostat na Sesame Street. A pokud se nad tím poselstvím zamyslíte, není opravdu dobře zformované, protože je to jako: „Můžeš mi říct, jak se dostat do Sesame Street? Jaká je tedy zpráva? Jsem ztracený, jsem úplně ztracený a hledám Muppety. To opravdu není skvělá zpráva. Není to tak dobré jako „nejlepší část probuzení“.

Zajímavé je, že si myslím, že kdyby korporace měly více znalostí o tom, jak fungují morfická pole, mohly by při jejich vytváření odvést mnohem lepší práci. Jsem rád, že tyto znalosti nemají, mimochodem, protože korporace jsou celkově dost zlé. Nemají žádnou morálku, žádnou etiku, žádnou duši, žádné vědomí, nic. Všechno jsou to jen chamtivost a zisky. Jsem jen rád, že nepřišly na lepší způsoby, jak vytvořit morfická pole, aby nás ovlivnila. Ale věřím, že tam někde jsou nějaké zlé entity; satanský vliv, který je v dnešním světě. Dochází k epické bitvě dobra proti zlu a některé ze zlých elementů používají techniky programování morfických polí – o kterých si povíme později –, aby se pokusili zničit lidské znalosti a zotročit lidskou rasu.

Závěrem této části je, že když si přejeme vytvořit morfická pole nebo morfické znalosti, chceme to sdílet s ostatními a pomoci vidět tyto myšlenky světu, měli bychom: za prvé, uvědomit si, že lidé jako vy a já, jsme rozsévači nových nápadů. Jsme sochaři morfických polí. Jsme ti, kdo vytváří první nové otisky. Malujeme na doširoka rozložené prázdné plátno a můžeme si z toho vytvořit, co chceme. Utváříme vědomí kosmu na základě nových myšlenek, které si tvoříme v našich myslích a poté vyjadřujeme prostřednictvím více způsobů. A čím více způsobů k tomu přidáme, jako je mluvení, kreslení, zpěv nebo dokonce herectví či sochařství – jakákoli reprezentace našich nápadů, která tomu dodává další rozměr – tím více se jeho síla posílí.

Pamatujte, že všechny tyto věci můžeme dělat v našich vlastních domovech. Můžete to udělat ve svém obývacím pokoji. Nemusíte mít účet na YouTube. K tomu nemusíte mít technologii. To znamená, že musíme chápat, že oséváme svět svými nápady, což znamená, že musíme být uvážliví v tom, jaké myšlenky tam zveřejňujeme nebo jaké problémy těmito nápady řešíme. A mimochodem, toto není sekce, kde bych chtěl říci, že byste měli vždy myslet pozitivně. Mysli pozitivně, mysli pozitivně, znáš to. To není nějaký zákon přitažlivosti, který si představuje, že když se odvážíte zmínit něco negativního, uděláte to skutečností. Ne, s tím nesouhlasím. Potřebujeme řešit problémy. Musíme porazit zlo. Musíme překonat problémy ve světě. A to znamená, že je důležité uznat, že problémy existují a poté zveřejnit řešení, díky nimž tyto problémy časem zmizí.

Nikdy neříkám, že byste měli vždy myslet pozitivně. Ne, někdy je potřeba uznat to negativní, co tam někde venku je, ale pak najít způsob, jak to porazit nebo vyřešit nebo překonat nebo nějaký způsob, jak to přeměnit v něco, co je pozitivní. Neuslyšíte mě říkat: "Vždy myslete pozitivně." To vám moc dobře neposlouží. Někdy se musíte vypořádat s překážkami a musíte je vyřešit a jsou to řešení, která ostatní lidé na světě potřebují, protože ostatní lidé čelí pravděpodobně velmi podobným problémům a překážkám, jaké jste potkali vy.

Když se vrátím pouze k několika vrstvám, chtěl jsem přidat ještě jednu poznámku. Kromě toho, že si něco myslíte a pak něco mluvíte a něco kreslíte, můžete také vytvářet memy. Můžete vytvořit malé vizuální memy a můžete je sdílet online, nebo se na ně můžete jen podívat a jsou upřímně řečeno sdíleny. Čím více různých vrstev nebo dimenzí do tohoto úsilí vnesete, tím silnější bude vaše myšlenková síla. To je důvod, proč když se vrátíte do minulosti a přemýšlíte o mnoha domorodých kulturách po celém světě, dokonce i o domorodých Američanech, zřejmě byste si vzpomněli na indiány, kteří tančí a přivolávají déšť.

Zpočátku, pokud jste materialista, si můžete myslet: „No, to je hloupé. Déšť je určován meteorologickými událostmi. Nemůžeš tančit a dělat déšť." Ale co kdybyste mohli? Podívejte, protože tanec je další vrstva projevu, takže domorodí Američané, zaprvé, mysleli na déšť a pak mluvili, protože zpívali a pak tančili, což znamená, že fyzicky předváděli myšlenku deště. Takže do toho vnášejí tři nebo čtyři dimenze. Mohou skutečně přinést déšť do své oblasti tím, že jej přivolají prostřednictvím těchto několika vektorů? Skutečná otázka je, dokážou vyvolat morfické pole, které je konzistentní s deštěm? Mohou změnit něco, co je fyzické prostřednictvím morfických polí? A odpověď zní, samozřejmě ano, stejně jako si může mlok nechat dorůst končetiny do morfického pole, stejně jako matka ví, že její dítě potřebuje jídlo a cítí ho v prsu. To je fyziologická změna kvůli morfické rezonanci s jejím dítětem.

Věřím, že původní Američané s takovým uvažováním neztráceli čas. Myslím, že ve skutečnosti našli systém komunikace s přírodou. Existuje mnoho dalších podobných příkladů napříč domorodými populacemi: australští domorodci, tchajwanští domorodci, původní indiáni v Amazonii a mnoho dalších původních populací po celém světě. Mají systémy medicíny a systémy zacházení se světem, které jsou v mnoha případech založeny na metafoře, která je založena na morfické rezonanci. Když jsem žil v Jižní Americe, navštívil jsem šamany přírodní medicíny v Amazonii. Nejprve jsem si říkal: „Proč mě šlehají kopřivami a plivou mi vodku do obličeje? Co se to děje?" Ale když to studujete a díváte se na to, co dělají, vyvolávají prvky metafory, které vtiskují morfická pole, která mají co do činění s vaším duševním a fyzickým zdravím.

Velká část čínské medicíny například ve skutečnosti spočívá ve vyvolání morfické rezonance ve vašem těle tím, že se podíváte na způsob, jakým vaše tělo distribuuje energii. O tom jsou například akupunkturní body. A akupunktura je také velmi účinná a extrémně bezpečná. Důvod, proč akupunktura funguje je, že morfická rezonance je skutečná. A můžete prostřednictvím zkušeného praktika přímo přeprogramovat morfická pole těla, pokud nejsou v souladu nebo nejsou v určitých oblastech plná vibrace nebo vitality. Pomocí akupunktury můžete vyvolat uzdravení a změnu vzoru v částech těla.

Nyní přejdeme ke křesťanské stránce věci. A co modlitba? Co je modlitba? Modlitba je vyjádřením tvého záměru. Žádat Boha, aby v podstatě zasáhl a přinesl řešení problému nebo uvedl výsledek do reality. Když mluvíte o těchto věcech, neprogramujete morfická pole, která jsou sama o sobě Boží cloudovou znalostní bázi? Co když se tedy, když se modlíš, nemodlíš nutně k Bohu, ale modlíš se s Bohem? Jinými slovy, Bůh již vytvořil systém, který odpovídá na vaše modlitby. Už to vytvořil. Existuje od počátku věků. Když se modlíte, jednoduše vyvoláváte tento systém. Používáte sílu, kterou Bůh vetkal do struktury vesmíru. A to je důvod, proč Bůh nemusí naslouchat každému jednotlivému člověku ve všech jeho modlitbách, z nichž některé jsou trochu bláznivé, jako „prosím, nech mě vyhrát v loterii“ nebo „nech mě prosím najít parkovací místo“. Bůh nemá čas naslouchat všem těm věcem. Nepotřebuje. Již vytvořil systém, který reaguje na morfická pole, která otiskujete. Pamatujte, že na této platformě Cloud Computing můžete odesílat i přijímat informace.

Pokud jste měli revoluční nápad, řekněme, že máte nové řešení pro energii zdarma, ano? Jen tak pro pobavení. Ve skutečnosti neexistuje nic jako volná energie. Přichází odněkud. Ale řekněme, že postavíte nějaký druh kvantového energetického zařízení, které vysává energii z alternativního vesmíru a umožňuje motoru točit se bez použití baterií nebo čehokoliv jiného. Dobře, takže máte toto zařízení s volnou energií. Jak byste se o to podělili se světem, když víte, co víte? A předpokládejme, že se nestaráte o to, abyste za to získali nějaký finanční zisk. Nepotřebujete peníze. Protože když na to podáte patent, dostanete odměnou asistovanou sebevraždu, že?

Chci říct, za prvé, vláda zabaví patent v "zájmu národní bezpečnosti". Pak vás navštíví divní pánové a skončíte sebevraždou. Protože přesně to se stalo stovkám vynálezců v uplynulém století. Takže pokud vymyslíte něco tak úžasného, ​​nechoďte na patentový úřad. (v zájmu vlastní bezpečnosti)

Jak byste tuto myšlenku sdělili světu? No, zaprvé, přemýšleli byste o tom. A za druhé byste o tom mluvili. Dokonce i ve svém vlastním soukromém domě byste o řešení mluvili nahlas. Nakreslili byste to na papír nebo na tabuli. Můžete o tom i zpívat. Můžete vytvořit píseň, zazpívat koncepty. Můžete se za to modlit – modlitba otiskuje morfická pole. Můžete to zahrát. Můžete mít malou scénku, kde předvádíte reprezentaci svého řešení, a může to být i malá hloupost, 62. pohyb těla, který to předvádí, když to říkáte. Dobře. A pak můžete vytvořit meme. Můžete dokonce vytesat sochu. Můžete vzít kus dřeva a vyřezat reprezentaci svého řešení. To jsou jen některé ze způsobů, jak můžete svému konceptu přidat sílu. A všechny tyto věci můžete dělat, aniž byste opustili svůj pokoj nebo byt, ať jste kdekoli. A pro vnějšího pozorovatele je to, jako by se tato osoba zbláznila, zpívala a tančila o volné energii a mávala rukama a zpívala o elektronech z alternativních dimenzí a o čemkoli jiném. Myslí si, že jste blázen. Ale nejste blázen. Programujete morfická pole pro lidstvo a děláte to bez jakékoli stopy, kterou by mohl deep state sledovat. Rozumíte?

Neposlali jste e-mail, nezveřejnili jste komentář nebo video, nepodali jste patent, nic. Používáte kosmické vědomí, abyste dostali tuto myšlenku ven. A způsob, jakým se dozvíte, že jste úspěšní prostřednictvím těchto rozmanitých dimenzí nebo vrstev, jak to dostat ven, je, že ostatní lidé budou mít najednou stejný nápad. Může to trvat dny, týdny, měsíce, roky, ale ostatní lidé budou mít nakonec stejný nápad kvůli vám. A dokud jste nechtěli peněžní kredit, protože jste nechtěli být zabiti deep statem, ostatní lidé budou mít stejný nápad a dosáhne to efektu sté opice, kde z toho bude sněhová koule. A tak mnoho lidí bude mít toto vědomí, že ani deep state to nedokáže zastavit. Takže to je jedna odpověď na tohle všechno.

To neznamená, že nemůžete také, řekněme, anonymně zveřejňovat video, kdy chráníte svou identitu nebo anonymně zveřejňovat dokumenty a tak dále, abyste to rozšířili, chcete-li. Ale to není nutné k programování morfických polí. Můžete je naprogramovat právě prostřednictvím věcí, o kterých zde mluvím.

Tím končí kapitola jedna. Zde jen jedna malá poznámka na okraj: Pamatujte, že morfická pole mohou být také proti vám chráněna a zlé entity se snaží je zablokovat. Jinými slovy, oddělit vás od Boží cloudové znalostní báze. O tom si povíme v následujících kapitolách. A budeme mluvit o cenzuře. Budeme mluvit o tom, jak vzít sílu všem těmto metodám, které používají k blokování vašeho mozku otravou vašeho mozku. A také o 5G. Budeme mluvit o tom, jak se technologie a média ve skutečnosti používají k tomu, aby vás rozptýlily a odvedly od morfické rezonance a jak využít své záměrné zaměření k dosažení těchto důležitých cílů pro svět. A nakonec si také povíme o tom, jak vyčistit svou mysl pomocí jednoho prvku. K tomu se ještě dostaneme, ale bude to ještě chvíli trvat. Je to naprosto legální. Je to velmi zdravé. A umožní vám to lépe přistupovat k morfickým polím a také je programovat.

Chcete dělat svět lepším? Chcete být pozitivní influencer? S těmito znalostmi to zvládnete. V podstatě vám také částečně prozradím tajemství toho, jak dělám to, co dělám, protože i když jsem zcela cenzurován ze strany Big Tech, zcela cenzurován na každé platformě, byl jsem schopen ovlivňovat svět různými způsoby, že si to ani deep state neumí představit. Vyhrával jsem na všech úrovních. Dnes je více lidí skeptických k bezpečnosti vakcín než kdykoli předtím. Nedůvěra v korupci vlády je větší než kdykoli předtím. Právě teď dochází k hromadnému probuzení. Přispívají k tomu lidé jako já a ostatní, možná i vy a máme obrovský úspěch. Děláme to zcela mimo síť. Ve skutečnosti byste to mohli nazvat možná druh off-grid internetu (mimo síť). K tomu všemu se dostaneme ve druhé kapitole.

Nakažlivá mysl
1. Morfická rezonance
2. Propaganda a rozptýlení, Útok na mozek, Odlidšťující technologie
3. Působení na morfická pole
4. Vkládání myšlenek, 5. Zostření vaší mysli: Křemík versus hliník, 6. Souhrn